Ingatlanmix

Még csak skiccek léteznek a tervekből, de a magyar állam már felvásárolta a Diákváros területét!

Milliárdokért vásárolta fel az állam a ferencvárosi ingatlanokat, miközben a lakosság és az önkormányzat szinte semmit sem tud a végleges tervekről - tudósított a

Megosztás:

Milliárdokért vásárolta fel az állam a ferencvárosi ingatlanokat, miközben a lakosság és az önkormányzat szinte semmit sem tud a végleges tervekről - tudósított a Népszava. Mi történik valójában a Diákvárossal? És mi lett a Fudannal?

Pillanatok alatt csapott le az állam a Diákváros területére – még azelőtt, hogy bármit is véglegesítettek volna!

A ferencvárosi önkormányzat 22 ingatlant adott át az államnak, összesen 3,5 milliárd forintért. Ezek között hatalmas, több ezer négyzetméteres telkek is vannak – a lakosok pedig csak kapkodják a fejüket. Baranyi Krisztina polgármester szerint az állam „vázlatszintű” terveket mutatott csak, és azok is alaposan lebutított változatai az eredeti Snohetta-féle mestertervnek.

„Ennyi garanciát kaptunk: talán megépül a 12 ezer férőhelyes kollégium, de azon kívül szinte semmi nem marad az álomprojektekből” – mondta Baranyi.

Törvénybe rejtett trükközés: így vette el a kormány az önkormányzati ingatlanokat

Miközben a főváros és Ferencváros próbált ellenállni, a parlament már tavaly egy salátatörvénybe rejtve módosította a Diákváros sorsát. A módosított törvény alapján az új alapítvány – amelyet még a Fudan-projekthez hoztak létre – szinte korlátlan jogokat kapott a fejlesztésre, és 13 milliárd forint értékű ingatlannal gazdálkodhat.

De a java csak most jött: a törvény kimondja, hogy a fejlesztési cél érdekében az állam kisajátíthatja a fővárosi és kerületi önkormányzati telkeket is – legyenek azok akár forgalomképesek, akár nem!

„Elvették, és fizettek egy keveset” – így zárták le az ingatlanüzletet

Az állam az MNV segítségével határozta meg az ingatlanok értékét. A 22 ferencvárosi telekért végül 3,5 milliárdot fizettek – miután némi alku is lejátszódott a háttérben.

A főváros esetében is hasonló a helyzet: egy 4800 négyzetméteres területért 400 milliót ajánlottak, amit végül elfogadhatónak minősítettek – de a projekt itt sem zárult le, és a fővárost egyelőre ki is hagyták a tervezésből. A probléma csak annyi, hogy az építési engedélyekhez mégis szükség lesz rájuk...

Amit ígértek, és amit kapunk: mi lett a Diákvárosból?

Egykor lenyűgöző városnegyedet ígértek: kollégiumokat, sportlétesítményeket, rekreációs övezetet, főteret a Duna-parttal és a Nagyvásárcsarnokkal. A világhírű norvég Snohetta iroda nyertes terve egy modern lagúnavárost álmodott meg.

Ehhez képest mára maradt egy sovány verzió – és rengeteg kérdőjel.

Mi lett a Fudan Egyetemmel? A háttérben tovább zajlik a játszma...

Ne feledjük: a Diákváros eredeti helyét a kínai Fudan Egyetem kapta volna meg. A projekt annyira előrehaladott volt, hogy még alapítványt is létrehoztak hozzá – és pénzzel is jól megtömték. A közfelháborodás azonban megtette a hatását, és a 2022-es kampányban „visszakozni” látszott a kormány.

De 2023-ban Csák János kulturális miniszter még mindig tárgyalt a Fudan képviselőivel

Baranyi: „Ez csak akkor lehet Diákváros, ha magyar diákoknak épül!”

Ferencváros és a főváros álláspontja azóta is változatlan: csak akkor járulnak hozzá a fejlesztéshez, ha a végső cél kizárólag a magyar hallgatók lakhatása. De a mostani jelek szerint ez egyre bizonytalanabbnak tűnik.

Kisajátítás, milliárdok, eltűnt álmok – a Diákváros már nem az, aminek indult!

Kik döntenek valójában a budapesti fejlesztésekről? Mi lesz a közvagyonnal? És kié lesz végül a Nagyvásárcsarnok környéke?

avatar

Az Otthontérkép Magazin az ingatlanpiac és lakáskeresés világában nyújt értékes információkat, útmutatásokat és inspirációt olvasóinak. A magazin cikkei nemcsak a legújabb ingatlanpiaci trendeket és híreket dolgozzák fel, hanem lakberendezési tippeket, befektetési tanácsokat és építkezési ötleteket is kínálnak. Az Otthontérkép Magazin célja, hogy segítse az olvasókat a tudatos lakásvásárlásban, -bérlésben, valamint otthonaik kényelmes és stílusos kialakításában.