A Fővárosi Közgyűlés legutóbbi ülésén központi téma volt a
Rákosrendezőre tervezett Grand Budapest-projekt, amelyet sokan csak „mini-Dubajként” emlegetnek. A kérdés, hogy ki és hogyan fejlesztheti a területet, éles vitát generált a fővárosi politikai szereplők között.
Miért ekkora a tét Rákosrendezőn?
A főváros
elővásárlási joggal rendelkezika területre, és Karácsony Gergely főpolgármester azt szeretné, ha a Budapesti Közművek érvényesítené ezt a jogot.
Vitézy Dávid és a Podmaniczky Mozgalompedig azt javasolja, hogy a területen inkább
lakónegyed és közparkjöjjön létre, enyhítve ezzel a budapesti lakhatási válságot.
A vita egyik központi eleme, hogy a
kormány által támogatott beruházás vajon Budapest vagy az ország érdekeit szolgálja-e. Karácsony szerint a projekt minden eleme ellentétes a város és Magyarország érdekével, míg a Fidesz szerint a fejlesztés munkahelyeket teremt és új lakásokat biztosítana a fővárosiaknak.
Mit jelentene a Grand Budapest-projekt?
A tervek szerint a projekt
ötezer milliárd forintosberuházást hozna létre, amely:
Több ezer
új munkahelyetteremtene,
- Infrastruktúra-fejlesztést
és közlekedési fejlesztéseket hozna,
- Lakóépületeket és üzleti központokat
tartalmazna,
- Budapest negyedik legnagyobb parkját
hozná létre.
A
Fidesz-frakció szerinta főváros évekig tétlenül nézte a terület pusztulását, most pedig hirtelen felébredt, és „a szemétdombot” akarja megvenni.
Politikai játszma vagy városfejlesztés?
A vita messze túlmutat a városfejlesztés kérdésén. Az ellenzéki pártok szerint a kormány célja az, hogy
Budapest önállóságát elvegye, és maga döntse el, mi épülhet a területen.
Vitézy Dávid szerint
Bécshez hasonlóanBudapestnek is joga lenne egy ilyen volumenű fejlesztés társadalmi egyeztetésére. A Fidesz ezzel szemben úgy véli, hogy
a városvezetés eddig sem tett semmit a területért, és most csak politikai haszonszerzésre próbálja felhasználni az ügyet.
Megosztottság és drámai fordulatok
A közgyűlésben több párt
név szerinti szavazástkért az ügyben. A
Tisza Párt szerintaki nem szavazza meg az elővásárlási jog gyakorlását, az Budapest és Magyarország érdekei ellen dolgozik.
A
DK szerintegyértelmű, hogy
a Parkváros-koncepció a fenntarthatóbb megoldás, míg a
Fidesz-frakció szerintcsak politikai színjáték zajlik.
Végül a közgyűlés
23 igen, 10 nem szavazattalfelhatalmazta a Budapesti Közműveket az elővásárlási jog gyakorlására. A döntés azonban még korántsem jelenti a történet végét: a következő hónapokban dőlhet el, hogy Budapest visszaszerzi-e az irányítást a fejlesztés felett, vagy a kormány dönti el, mi épülhet a területen.
Ön mit gondol?
Jó döntés volt a főváros részéről az elővásárlási jog gyakorlása, vagy a Grand Budapest fejlesztés hozhatta volna el a budapesti ingatlanpiac új korszakát? Kommentben várjuk véleményét!