Ritkán fogalmaz ilyen élesen a szakma, de most megtörtént: a Magyar Mérnöki Kamara nyíltan kimondta, hogy az elmúlt években nem történt valódi szakmai fordulat. A kétharmados győzelmet arató Tisza Pártnak most egyértelmű üzenetet küldtek: ha nem változik a rendszer, annak komoly ára lesz - írja a Portfolio.
„Nem fordulat volt, csak ígéret” – durva kritika a háttérből
A kamara elnöke, Wagner Ernő szerint az építésgazdaság az elmúlt években egyre kiszámíthatatlanabbá vált, miközben a szakmai tudás fokozatosan kiszorult a döntésekből. A legkeményebb állítás talán ez: nem történt valódi változás, csak annak látszata.
A szakma azt várta, hogy az Építési és Közlekedési Minisztérium létrejötte után végre erősödik a szakmai szerep és kiszámíthatóbb lesz a beruházási környezet. Ehelyett azonban – a kamara szerint – minden maradt a régiben.
A döntések továbbra is központosított módon születnek, a mérnökök pedig sokszor csak utólag kerülnek be a folyamatba, amikor már nincs valódi ráhatásuk az irányokra.
Milliárdok égnek el – és senki nem vállalja a felelősséget?
A probléma nem csak szakmai, hanem pénzügyi is. Az egyik legsúlyosabb gond a feltételes közbeszerzések rendszere lett, amely mára szinte általános gyakorlattá vált.
Ez a gyakorlat a valóságban így néz ki:
- a cégek terveznek és erőforrásokat kötnek le
- mérnökök dolgoznak projekteken hónapokon át
- majd a végén kiderül, hogy nincs rá pénz
A beruházások sokszor meg sem valósulnak, miközben idő, pénz és kapacitás vész el. A politikai bejelentések és a tényleges finanszírozás között egyre nagyobb a szakadék – ennek pedig komoly gazdasági és morális következményei vannak.
Energiatakarékos otthont keresel? Nézz szét az Ingatlantájoló oldalán!
Miért hallgattak eddig?
Sokakban felmerülhet a kérdés: miért most szólalt meg a kamara?
A válasz nem egyszerű. Wagner szerint nem közönyről vagy félelemről van szó, hanem arról, hogy a szakmai szervezetek pontosan látták, mi történik azokkal, akik nyíltan kritikát fogalmaznak meg.
A Magyar Orvosi Kamara példája is intő jel volt: a szakmai autonómia könnyen veszélybe kerülhet, ha a kritika nem partneri jelzésként, hanem támadásként jelenik meg.
A mérnöki kamara ezért eddig óvatos volt – most viszont elérkezettnek látják az időt a nyílt megszólalásra.
Most dől el minden: partner lesz a szakma, vagy marad a régi rendszer?
A következő időszak kulcskérdése, hogy a mérnökök visszakerülnek-e a döntéselőkészítés középpontjába. Ha igen, az a beruházások minőségében és a közpénzek felhasználásában is látványos javulást hozhat. Ha nem, akkor a mostani problémák könnyen tovább mélyülhetnek.
Nem kérnek többet – csak azt, ami jár
A szakma szerint a megoldás nem bonyolult: valódi párbeszéd, kiszámítható szabályozás és a szakmai szervezetek függetlenségének tiszteletben tartása.
Az üzenet egyértelmű:
👉 a szakmai kritika nem támadás
👉 hanem a rendszer működésének alapfeltétele
A mérnöktársadalom most azt várja, hogy az új kormány partnerként tekintsen rájuk – és ne csak utólag kérje ki a véleményüket, amikor már minden eldőlt.
