Nyolc éve járnak bíróságra, három éve jogerős kúriai döntésük van, mégis tovább zajlik ellenük a végrehajtás. A Szabó család története sokkoló példája annak, hogyan válhat egy megnyert per is értelmetlenné a gyakorlatban. Hiába fizették vissza a felvett 10 millió forintot, eddig 48 milliót hajtottak be rajtuk, és még mindig 24 millió forintot követelnek tőlük - adta hírül a Pénzcentrum.
Nyolc éve tart a per, de a végrehajtás nem áll meg
A Fővárosi Törvényszéken ismét folytatódott annak a devizahiteles pernek a tárgyalása, amely már nyolc éve húzódik. Az ügy különös súlyát az adja, hogy a Kúria már 2022-ben kimondta: a Szabó család hitelszerződése érvénytelen.
Ennek ellenére az eljárás nem zárult le, a végrehajtás pedig tovább fut – mintha a legfelsőbb bírósági döntés meg sem született volna.
Visszafizették a hitelt, mégis bedarálták őket
A család 2006-ban és 2008-ban vett fel összesen 10 millió forintnyi svájci frank alapú kölcsönt az Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt.-től, amely időközben végelszámolás alá került. A folyamatosan emelkedő törlesztőrészleteket 2015-ig tudták fizetni, ekkor a bank azonnali hatállyal felmondta a szerződést.
Addigra azonban Szabóék már teljes egészében visszafizették a felvett összeget.
Lakást, házat vennél? Nézz szét az Ingatlantájoló kínálatában!
A Kúria szerint tisztességtelen volt a tájékoztatás
A család azért fordult bírósághoz, mert állításuk szerint nem kaptak megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatról. Bár az első- és másodfokú bíróság elutasította a keresetüket, a Kúria végül nekik adott igazat.
A legfelsőbb bírói fórum megállapította: az árfolyamkockázatra vonatkozó tájékoztatás tisztességtelen volt, ezért a szerződés érvénytelen.
Ez a döntés összhangban van az Európai Unió Bíróságának friss ítéletével, amely szerint ilyen esetekben az adós csak a kapott összeget köteles visszafizetni, az árfolyam-különbözet terhét pedig a pénzintézetnek kell viselnie.
Jog szerint nem tartoznának – mégis mindent elveszítettek
A jogi logika világos, a valóság azonban kegyetlen. A Szabó család ellen továbbra is végrehajtási eljárás zajlik. A végrehajtó eddig 48 millió forintot hajtott be, és még mindig 24 millió forintot követel.
A következmények tragikusak:
• a család mindenét elvesztette,
• az édesapa az eljárás során elhunyt,
• az édesanya és a lánya kilakoltatás előtt áll.
Mit ér egy megnyert per, ha nem állítja meg a végrehajtást?
Az ügy nemcsak egy család sorsáról szól, hanem egy rendszerszintű kérdést is felvet:
mit ér a Kúria döntése, ha annak nincs azonnali hatása a végrehajtásokra?
A Szabó család esete fájdalmas emlékeztető arra, hogy a devizahiteles történetek nem múlt idő – és hogy a jogerős ítélet sem mindig jelent védelmet a kisemmizéssel szemben.
Eladnád ingatlanodat? A hatékony ingatlanhirdetésért kattints ide!
